前言
(快考试了又可以写小作文了)
我，男的，蹭热度，讲讲唐山事件中的女权问题，不吐不快。尽量不输出情绪，尽量概括最简明扼要的观点。大概会从以下方面讲，1.从性别暴力角度看唐山事件；2.为什么要谈性别议题；3.女权？尊重；4.方法论；5.QA。
虽然只是不成熟的小作文，但还是非常非常希望各位能驻足翻阅一下，就是第一部分也好。如果能产生一点点影响，也是非常大的反馈（您好先生请允许我向您介绍一下我们的教主.jpg）。另外有些话可能不太好听，碰到反对和不认可的，欢迎讨论。如果觉得毫无意义甚至想笑，那可以把我向你的输出屏蔽，日后好相见。
从性别暴力角度看唐山事件
关于唐山事件性别问题的讨论铺天盖地，就连我小小的朋友圈也能看到两种泾渭分明的观点冲突，在我的角度总结，一言以蔽之，(大部分)女生是受害者视角，(大部分)男生是旁观者视角。性别暴力角度最直观的表现就是恐惧分化。具体一点说，对于女生来说，这就是一直悬挂在头上的达利克摩之剑还是(或者说又)落下来，这种恐惧来源于从小到大一直被灌输的观念，”女孩子要保护好自己”“女孩子不要做什么什么，很危险的”“(某些男性)会攻击你的”，这些描述(以及相关事实)清晰地构建了一种恶意，这种恶意与生活形影不离，一直藏在阴影之处，让人如芒在背，带来的压迫与压抑是长久的。
试着打个比方。就类似于《三体》里面的质子，它绝大多数时间对所有地球人是没有影响的，但只要它露出了恶意的獠牙，就能随时将你吞噬。这种恶意，是来源于猜疑链、黑暗森林，来源于种族矛盾、非我族类其心必异，来源于奴役和压迫。试想一下这样一个场景，美满幸福的一家三口，父亲是出色的尖端科学家，孩子从小立志也成为一名推动文明发展的科学家。然后就是父亲太优秀，质子轻松执行自己的任务将其狙杀。当孩子看着父亲冰冷的尸体，哭着向母亲问到，“为什么他们要这么对我们？我很优秀的，我长大了也可以对他们有帮助，为什么二话不说就要我把我父亲杀掉？”
为什么，因为没有自由。对不起故事可能编得很烂，只是想说明一种无时不在的恐惧威慑有多么恐怖，相关的作品其实不胜枚举，在此抛砖引玉了。具备这样的想象力以后，具体讲讲唐山事件。分享一下我个人的心路历程，在性别暴力问题上，两个角度我都站过，在某个女性朋友朋友圈下面，我就直言询问过，“为什么要在这次事件上强调性别问题，带来了什么收益，是利大于弊的吗”。一开始是直接看了原版视频，确实很有共鸣感，也是狠狠冲击了幼小的心灵，主要震撼有两点。第一点是作为旁观者的无能为力，属实是能力边界了。这种处于弱势者的直观想法是大部分人都会有的，就像罗翔老师说的，“我们为什么对这个案件生气与愤怒。因为我们同情他人，同情自己，因为我们希望法律能够保护自己不成为下一个热点案件的被害人”。所以，对于这起事件中反黑社会的立场大部分人都有，大部分人都能感同身受于自己的无能为力。
震撼的第二点是间接受害者的共鸣。因为之前很多次，比如跟女朋友约会，各自回家时有时候忘记回我信息，体会过很担忧的心情，因为喜欢胡思乱想，也会想象过一些不好的画面。所以看视频的时候就设想到我女朋友跟闺蜜吃饭（很日常的一个场景）碰到这种事情。于是对受害者的同理心就自然而然。而这个震撼，对于大部分女生来说，都是非常下意识就能代入进去，所以那种委屈、愤怒、崩溃可想而知，跟真正受害者是一样的。想反问的一点就是，认为这件事没有性别元素的朋友，特别是男性同胞，在看视频的时候真的能设身处地想象自己身处于那个被打女性的位置，真的感受到了“自己随时可能被揍到毁容乃至生命垂危”的威慑吗。我自问是没有的，在我仍然认为这此事件就是纯粹的黑社会问题，纯纯的暴力事件的时候。因为无论如何，我都无法想象自己身处公共场合(无论是什么样的危险时间、无论身着什么样的奇装异服)都不会因为被调戏然后被暴力对待。如果承认了这一点，为什么不能承认这个事件里面包含的性别暴力元素？男性从事件感受到了暴力、女性从事件中感受到了暴力和性别歧视，这不恰恰又论证了事件中的性别歧视吗？有些压迫，没有切身体会是很难想象，所以某云可以随口说出”996是福报”，我甚至可以相信这是他的真心话。但女性同胞不是其他的阶级，就是我们身边的人，我们最亲近的人，我们拥有一样的社会阅历和经历，拥有一样的记忆，只要愿意去理解，是可以体会到作为人，所能体会到的不公与压迫。同理心，就是我们通过性别暴力视角看待唐山问题，获取到最宝贵的东西。
图1是启发想法最重要的来源，《从丰县到唐山》，文章写得很好，在此基础上表达了在我角度的看法。（图太长都放到最后）
为什么要谈性别议题
基础是建立在同理心之上，然后希望努力争取一个我们、我们后代所能生存的更文明、更进步、更公平的一个世界。人是有懒惰倾向的，姑且不论是否属于人的劣根性，但人对于与自己没太大利益关系的事情是不太关心的。那为什么要谈性别议题，很简单就是因为与你我息息相关。对于女性角度，旁观者就不多提，有压迫就有反抗。站在男性的角度，我提的动力(也是写小作文的动力)，最直接来源就是因为我有我的亲人、我的朋友，她们就处于这样的压迫和囚禁之中。我不想，再每次叮嘱、担忧女朋友的安危，虽然每个人的安全都值得被关注，但女生的安全却需要被更多的关注；我不想，当我有了自己的孩子，如果是个女生，需要从她童年开始，到她长大成人，甚至直至我老去，都要一直囚禁她的自由，不允许她跟同龄男生做一样的事，去一样的地方；我不想，在每次社会新闻，甚至有可能在某天某时，看到的某个女性、某个女性朋友，因为性别而经历可怕的遭遇。我们自诩文明，追求进步，那看到更不文明、更加不公之时，为何不敢仗义执言，为何不敢发声，为何不敢支持，做一点力所能及的事情。
还有另外一点思路，怕冲过头了稍微表达一下。是，当下中国，贫穷、不公、欺凌、阶级矛盾，一直都存在，也没看到改善多少的曙光，所以前面的性别歧视，说的是更不文明、更加普遍。而另外，正是因为更加普遍，根据压迫带来反抗，所以反抗的声音和能量不应该也是更加普遍、更加浩荡。也确实如此，女权或者说讨论女权，在互联网一直都占据一席之地。追求文明是我们的期望，追求公平是我们的诉求，目标一致，为什么不加入争取女权的队伍。换个角度，如果这样说得上最大规模(潜在群体至少占了中国一半人口)的反抗都看不到希望，还想往什么方向努力和抗争？从头到尾， 我都是是站在食利群体(男性)的角度，因为确实很难真的切身体会到长久的压迫和压抑，屁股就决定了我肯定不属于争取女权的核心团体。但根据革命的理论，即使不属于同一党派，但为了达到一定的共同目的，还是可以”团结一切可以团结的力量”(–毛主席)吧。
前面说的是我个人感觉比较直接的，像更深远一些的理由，父权制度下对男性、女性的标签化、思想禁锢，这些都都不说了。图2，3再引用一下看到比较深刻的发声，以及女性朋友的诉求。
方法论
说了这么多，到底能做些什么、应该做些什么呢？总结：搞清诉求，坦言、影响、输出，让问题得到承认，把罪恶暴露在阳光之下，谨代表我自己的思考。四句话分为三个层次，搞清诉求是指导思想，可分为长期、中期、目前的诉求，指引了进步的道路；坦言、影响、输出是做法，主要立足于社会文化层面的努力，是可以长期坚持的努力之道；最后是期望达到的目标，希望能从中得到反馈。
书到用时方恨少。从大的层面上讲，其实还是很迷茫，应该怎么做、分哪些步骤、什么事情用什么样的解决方案、到底有没有用，这些问题都很难回答。所以目前是缺乏清晰的指导思想的，从个人的调研、跟朋友的讨论中得到的这样的反馈。往好了想，就是处于百家争辩的前期，处于大思变的初步，大家都有看法，大家都提出理论，只是还没有成熟，所以迷茫是正常的，但绝不是一时之间无法达成目标、看不到终点就视而不见！我提出我自己的简单做法。目前的主要目标是”让问题得到承认”，要解决一个问题，首先就要把这个问题说好，定义好。“提一个好问题与找到一个好答案一样重要”。我前面试图用自己的角度和经验去定义出这个问题来，但不一定做得好了(如果有许多人能看到这里，可能就做到一定程度的好吧)。所以把问题说出来、把问题说好了、让这个问题大家都在说，就是艰难的第一步。做到这点没有捷径，就是要坚持“坦言、影响和输出”。要影响全社会，就从影响身边的人开始。根据六度分割理论，只要把这个影响成功六次，就可以影响全世界(理想)。具体一点的指导思想就是，沿用前面说的阶级（群体）矛盾是剧烈的 所以脚踏实地的一点一点做起就是从团结更多可以团结的力量开始?按照这个指导思想，要用各种方法争取一切可以争取到的力量，对内部，团结女性力量，搞清诉求，当然最好有统一的纲领和目标，如果没有，求同存异，不要内部”割席”。对外，不要设置假想敌，客观理性地以理服人，就算是相对的外部，也属于一个更大的整体。我们都是人类。非我族类其心必异，但我们本不是异族，所以可以有同理心。强调差异不如寻找共鸣。
再强调一下为什么现阶段目标就是“承认问题”。当一个职场上10个人里面有9个人都坚信着所谓的男子气概和潜规则，那剩下一个人，即使觉得这样不对，也很容易被裹挟着做这样的事情，久而久之，习惯和根深蒂固的念头就养成了。但是如果10个人里面有5个人都觉得这样是不对的，这是有问题的，那就可以坚持自我，甚至反向影响其他的5个人。这就是从社会风气上，达成某种观念倡导的重要意义。
当然根据图2的第2点，“就可能大家确实有时候做不到很理性讨论了，…挺多妹子都很崩溃”(女性朋友)，我觉得可以理解，但问题就是问题，解决问题就是痛苦的，GM不是请客吃饭，是要流血流泪的。就像男女朋友吵架，你可以无理取闹，听之任之，也可以理性分析，共同进步，但是其他人、社会都不是你的男/女友，不是那么愿意接受情绪的输出。这确实很残忍。作为男生我也能审视到自己的情绪，有时候人在家中坐，锅从天上来，忽然被咬一口肯定是不爽的。但更多时候我们收到的都没有这么恶劣的报复性情绪。身边正常人，正常女生的输出，就当做路边崩溃女孩的哭诉好了。兴许有时候觉得有点烦，兴许有时候特别同情，兴许有时候想做点什么，至少，至少，能做到不打扰吧。
因为在这次事情里面，我接受到女权讨论的观点，主要就是集中在希望正视性骚扰和暴力中的性别差异，有理有据，诉求合理，所以很容易就能接受。前面的方法论总结也就是建立在这个经历之上。
女权？尊重
总结：Let’s Think! 这部分属于情绪输出，可选择跳过。因为题为谈女权，所以我先站在女性角度讲。从一直看唐山事件漫天的讨论，到看朋友圈朋友们的一些输出，到感到困惑向女性朋友的询问、讨论，到最后自己总结的一点东西，有一股强烈的愤怒和情绪，不吐不快。即使这件事比较简单，争论最多只在于强调性别问题，这样的质疑也包括我自己。但是回想、看到这些质疑和不尊重，还是非常的愤怒。啊真是骄傲自大，真是以自我为中心，看不下其他东西。真的好想让柊老师狠骂一遍。
一个两个都是人渣啊 只要自己得救了，别人什么样都无所谓吗 为什么你们只会产生这么狭隘的想法呢 你们不太正常啊 丧失道德 总以自我为中心 总而言之 你们只是一群空壳而已 正是过去的自己 才造就了现在的自己 所以逃避过去的你、你 、还有你 才会像小孩一样极其幼稚 停止成长 就你们这样一帮人 毕业 到底是毕的什么业！–柊一飒
刀子戳进去，血会流出来，还会感到疼痛，有时候甚至会夺走性命，这是理所当然的事情。可是如今这个社会在不停地匆忙运转，让人们甚至无暇注意到这么理所当然的事情。做什么样的事会伤害对方，别人对我做什么会让我痛苦…我不希望你们，长大之后都变成注意不到这些事情，情感麻木的人。你们要发挥想象力，对自己的言行负责，在做决定之前要暂时停下来，严肃地问自己，这样做是不是真的是对的？道理大家都懂，但是却没人能做得到。我就是希望你们能明白，思考有多么重要。–柊一飒
为什么这么不了解，就能这么不尊重的反驳别人？能不能保持思考，看到更多的可能性，而不是只选择看自己想看到的东西？
骂的是我自己，如果对号入座了不好意思。
然后说一下男性角度的不尊重。我知道很多人想说，也有很多人在说的就是打拳的事情，以张某雨为首的，吸引了大量的火力。我的评价就是在鹅城里张麻子想为民做事，黄四郎派人套上麻子头套也能随意以张麻子的名义做奸淫掳掠之事。不能简单用“思潮中的鱼龙混杂”来搪塞过去，确实属于一个思想运动中良莠不齐的老鼠屎，GM队伍中的不纯洁也会导致失败。但反过来以偏概全，只愿意用自己想看到的事情代替事情的全貌，应该也是不对的。我没有足够的智慧指点这种事情，我自己的观点就是，看到NC直接不管，一律当做50W了事。据说是某精英的尚方宝剑，我借用一下满足我个人的啊Q相信没什么问题，我也没有随意攻击。然后关于“拳”的更多看法，可以参考一下路温的B站视频BV号：BV1Qf4y1k7df。
总结一下，静、思、定，思考，思考，思考。
QA
其实前面忍不住基本都回答了。QA就简单写写。如果有讨论，随时再补充。个人思想、文笔都不够成熟，有瑕疵和不对的地方非常非常欢迎讨论，感谢看到这里。
Q1：为什么谈性别歧视？
A1：回去看第一部分。
Q2：为什么在这个事件大谈性别问题（因为还有很多其他问题，比如黑社会、暴力治理、腐败等等）
A2：只要一个问题是好问题，任何时候都应该提。这个问题问过一位朋友，她的答复：“这次可能是因为他们的罪孽过于深重了，性骚扰+暴力+黑社会。而且这些女性似乎可以是我们身边的所有人包括我自己。…这次烧烤店的年轻女孩，她们完完全全是我们普通的每一个女孩，我感觉我的同龄人们会很有共鸣..”。如果GM必须流血流泪，既然血已经流了，那就好好利用这件事（这么说虽然不太好，当事人不是自愿的）。我们讨论一个悲剧就是不希望下一个悲剧上演。
A2：关于这件事里面的其他问题，也很有意义。比如罗翔老师的视频、比如政事堂深挖行为，都有关注，也希望更多人关注。还是那句话，问题都能提，为什么只能你说话，不能别人说话。每个人根据立场、经历、视角就是有不同的看问题的角度，好的问题和思想就应该有影响力。
Q3：说什么女权，女性迫害男性不也多的是。
A3：说实话，无论男女，都没必要一件一件的去把一些事情列举出来攻击对方群体，小学生斗嘴吗。小样本不能说明问题的普遍性（当然了，性别对立，至少网络上性别对立是挺普遍的了，我也不知道怎么办）。说哪个女的干了啥啥啥的，建议审视一遍周围的朋友，看有没有人有行动力、有这种反社会人格对你做这种事情的，如果有，及时断交，男性也要保护好自己。开玩笑的，确实有不少能列举出来的女性迫害男性的事件，有些官方判决还一言难尽，确实有不好的影响。还是那句话，就事论事，不要以你看到的事情以偏概全（虽然我觉得看看这种枚举确实挺能挑起情绪，挺让人愤怒的）。官方示例是有很不好的影响，这个咱们也没办法。但也不要只拿女性迫害男性被轻判了说事，反过来难道没有吗，小样本不能说明普遍性。如果有详细数据分析，深入调研，得出这样的结果的话，我打脸。就算从普遍性角度分析，确实是女权运动(或好的或坏的)掀起女性意识崛起，部分人采用了过激的方式反抗，或是仅以女权为借口为自己谋利益，那不更应该参与到女权运动中，争取男性的话语权，探讨更文明、更可以接受的方式推进。
Q4：我能做什么？“女性不需要男性保护”，“又那么多男的没一个上去帮忙的”
A4：关于唐山事件中，见义勇为的问题。跟女性朋友聊过。这个问题属于是最具争议性的话题吧应该。结论就是，各有各的道理。为什么，因为一开头说的，(大部分)女生是受害者视角，(大部分)男生是旁观者视角。自己品一下就知道站在不同角度得出的说法不同。但我的评价是，求同存异。可以愤怒，但不要谴责，不要不解，但不要讽刺。另外，争取男女平权就是有一系列矛盾要处理，基本生理情况就是一种矛盾（再比如生孩子）。矛盾都是很复杂的，属于方法论里面扩展的许许多多的内容，我也还没有什么智慧提出好方法。但是理想是理想，理想是男性不会(使用生理优势)迫害女性，所以女性不需要男性保护，这是我们的希望。后者没有男的帮忙，希望有男的帮忙，是现状，包括让女性掌握种种“注意事项”，也是对现状的妥协。当然谴责是容易导致思想滑坡的，我不赞成。从构建最理想状况，即男女即使有生理差异，但这种差异不会被歧视，在女性需要男性生理力量，男性愿意挺身而出，在男性需要及时救治，女性也不会因为生理差异回避，为达到这样的理想，一定的谴责也是有道理的。但是“步子大了，可能会扯到蛋”。
A4：至于具体可以做什么呢，从现在开始接受、关注、输出，从力所能及做起，从转发这篇文章开始。笑。拜谢。
以上。
图一
图二
图三
图四
