先总结
某些对象使用过程，在其生命周期中，意外调用了一些拷贝构造等，创建了一个新对象，一般情况这个对象的新建的隐式的，比如某些函数传递，使用了值传递，中间拷贝了一个对象进行传递，一般使用隐式的拷贝构造，意味着是浅拷贝。
那这个拷贝对象析构时，调用析构函数，就可能释放掉原对象的一些资源，如清除了对象中的指针，导致野指针等情况。
问题
最近碰到了两次。
一次
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
QGFW_DS_Scheme()
: m_RootTask(new ST_Task(u8"任务列表"))
{
}
~QGFW_DS_Scheme();
QGFW_DS_Scheme::~QGFW_DS_Scheme()
{
//指挥树
//任务树
clearTaskChildren();
delete m_RootTask;
}
而代码中又使用了该数据结构一个对象的拷贝引用。类似于：
1
auto projScheme = GFw_GLOBALDATA_Controller::dataController()->scheme();
前面引用一个scheme对象 但是是使用值传递 没用引用。导致创建了一个新的scheme对象 用的是浅拷贝。然后这个对象析构的时候 把内部指针删除了。
第二次
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
auto mapObj = osgEarth::Registry::objectIndex()->get<MAP_CreatePrimitive>(id);
if (!mapObj.valid()) {
return;
}
//析构
MAP_CreatePrimitive::~MAP_CreatePrimitive()
{
clear();
delete m_points;
}
这里更加隐晦，代码看起来用的是智能指针，实际上还是隐含了拷贝构造。
痛的领悟：
对于对象中包含指针资源，而对象本身负责其生命周期管理，在析构中需删除其资源的：
要么重写拷贝构造，进行深拷贝；要么显式禁止掉拷贝构造函数！
